Канат Шантимиров предлагает нарушить конституцию?
Как стало известно на днях в администрации Астраханской области прошло заседание этноконфессионального совета. Кто представлял интересы мусульман на совете неизвестно, но на данном мероприятии Канатом Зенетуллаевичем Шантимировым была произнесена речь, в которой он фактически призвал ограничить права мусульманок на образование и, тем самым, нарушить конституцию Российской Федерации: «В Астраханской области случаи ношения хиджаба отмечены в средней школе №28, школе-интернате №3, лицее №3, Ахтубинском районе, в школах Красноярского района и ряда других районов. Предлагаю всем структурам государственного и муниципального управления региона принять меры по урегулированию этой ситуации и внести в уставы образовательных учреждений нормы по введению школьной формы и запрету публичной демонстрации религиозной принадлежности. Порой, использование хиджаба в одежде носит форму откровенного вызова всем другим.»
Для журналистов же Канат Шантимиров высказался более определенно, одновременно показав и свою некомпетентность по даной тематике: «Для Астраханской области ношение хиджаба абсолютно не естественно. Но некоторые казашки, татарки, ногайки в хиджабах ходят. И ведь никогда женщины этих коренных национальностей хиджаб не носили. Это или непонимание, или вызов.»
В связи с тем, что высказавшийся на эту тему Канат Шантимиров проявил свою неосведомленность по этноконфессиональным проблемам, доводим до сведения тех, кто был введен в заблуждение посредством данного человека. Закрытие обнаженных частей тела ('аурат) является обязательным согласно всем исламским канонам и никаким образом не может являться вызовом. Ношение хиджаба не является атрибутикой, как например, ношение медальонов, тюбетейки или полумесяца на шее, а снятие платка с головы является по факту обнажением девушки перед мужчиной. Стоит напомнить Канату Шантимирову, что закрытие обнаженных частей тела является для мусульман обязательным. И если в школах будут заставлять оголяться девочек-мусульманок, достигших возраста, когда закрытие обнаженных частей тела становится обязательным, они элементарно не смогут посещать школу.
Обратимся непосредственно к руководителю администрации губернатора: представьте, гражданин Шантимиров, что со временем ношение длинных юбок будет считаться также «вызовом» обществу и всех девочек будут заставлять обнажаться перед входом в школу, чтобы не раздражать нерелигиозных учеников и учителей в школе? Пустите ли Вы своих дочерей в такую школу? Таким образом, введя запрет на ношение хиджаба в школах, вы тем самым нарушаете конституцию Российской Федерации, так как право на обучение гарантировано всем в независимости от вероисповедания и взглядов на религию.
Что касается того, что якобы «казашки, татарки, ногайки» никогда не носили хиджаб, то можно посоветовать обратиться по этому вопросу к историкам, или посмотреть архивные материалы. Но проще всего предоставить несколько рисунков татарок прошлых веков:
Комментарии
Сколько у нас в Астрахани мусульманских дет/садов? Правильно: "официально ни одного". Но ведь насущная проблема в таковых тоже есть! И где они?
Также и со школами будет. Один из выходов: обучение на дому и частные уроки репетиторов, но далеко не всем это по карману будет. Да и кроме того на сдачу экзаменов все равно надо будет приходить в обычные школы
Я считаю нужно отправить письмо Президенту с просьбой разобраться с этим вопросом. Ведь это пахнет расизмом, а это статья УК РФ!!!
Как можно с админом связаться?
Можно ли узнать его e-Mail?
Есть предложение.
Обидно, что о единой форме заговорили после того как увидели девушек закрытых...Лучш е начали бы суетиться когда полуголые студентки приходят на занятия.
Нам остается просить у Аллаха терпения и стойкости для тех кто на праведном пути!
Почему распространение Ислама так ограничивают? Почему не ограничивают Ширк и разврат?
Анализируя слова главы государства, необходимо отметить, что Путин первый раз сказал о хиджабе (употребив это арабское слово), а затем произнес хорошо знакомое всем россиянам (еще по фильму "Белое солнце пустыни") слово "паранджа". По сути он перевел слово "хиджаб" как "паранджа".
Вы наверное перепутали шафиитов и шиитов!
Шафииты - сунниты, просто в области фикха у них другая правовая школа (фикх).
Но давайте больше не будем развивать эту тему. Шииты - не сунниты, это думаю всем понятно
Цитата: Кому кажется кому-то не кажется. Где граница? А границу задал Аллах. Мы не имеем права отменять приказы Аллаха, иначе постигнет нас участь предыдущих народов, которые были до нас. Обсуждения тут бессмысленны. Вопрос в толкованиях. Толкования же оставим ученым. А все ученые едины во мнении, что хиджаб обязанность для мусульманки. Бывают вещи желательные в Исламе. Но это относится к обязательным велениями Господа Миров
Цитата: Я попытался Вам объяснить. Сами же прекрасно понимаете, что такая реплика просто дискуссионный прием: не отвечая на само сообшение, Вы при этом приравниваете своих оппонентов к маньякам. :)
Ну и Вам Мира.
Как раз в данном случае Эля сказали более ответственно, а вы на основании своих домыслов пытаетесь трактовать законы Божии под свое мировоззрение, не имея при этом исламского образования
На самом деле противоречие наступит, если кто-то будет ограничить Всемогущество Бога человеческими понятиями.
Аллах дал человеку и свободу выбора. Но при этом Аллах является творцом всего, так как до Него ничего не было, то есть не было таких понятий как причина и следствие, до и после в нашем с тобой понимании
Если Вам будет интересно, то иншааЛлах, прочтите эту статью, может быть поймете http://umma.ru/fetvi/potustoronnie-miry/4852-kadar-no-ne-predopredelenie
«И спорь с ними наилучшим образом» [16:125]
«Кого желает наставить Аллах на истинный путь, тому Он раздвигает грудь для Ислама, а кого Он желает оставить в заблуждении, тому делает грудь узкой, тесной» [6:125]
RSS лента комментариев этой записи